Zastanawia mnie jedna rzecz? Czy repliki ak są konstrukcyjnie celniejsze od replik m4 ( odnoszę takie wrażenie z obejżanych recenzji i informacji na różny forach ). Chodzi mi o wynik statystyczny, a nie poszczególnych modeli. I ile metrów skutecznego zaśęgu dla stockowej repliki to dobry wynik?
1 polubienie
Jeden pies. Wszystko kwestia ile kasy chcesz wydać.
1 polubienie
A nie jest tak, że przez konstrukcję emek, tzn. specyficzne łączenie lufy zewnętrznej z upperem, repliki m4 mogą mieć problemy z zachowaniem osiowości i przez co statystycznie będą mniej celne od replik ak?
Jak rozpętałem drugą wojnę światową….
Tak na serio, liczy się co jak gdzie włożysz. Może w stockach faktycznie może być inna osiowość przez to efekt jest jaki jest, ale jak już grzebiesz w replice to już bez różnicy czy kałach czy m4.
To są najbardziej popularne systemy (v2 i v3) więc jesteś w stanie rozwiązać 99% problemów
2 polubienia
Nie istnieje coś takiego, bo 90% producentów pcha gówniane gumki i penumatykę ze złym timingiem 
Wręcz przeciwnie. Konstrukcyjnie to są gorsze w kwestiach związanych z celnością:
- komory AK (klasycznie) bardzo źle znoszą ciężkie kulki i są wybredne co do gum. Często mocniejszy nastaw wygina koronę gumki.
- Konstrukcja gearboxa stabilizowana jest na punktach (silnik, selektor, komora HU). Teoretycznie jeszcze dotyka na płasko części body, pomiędzy spustem i gniazdem maga … ale to tylko teoria, bo często śruba w selektorze i chwycie odciągają konstrukcję. Jest to o tyle problematyczne, że niektórzy producenci próbują stabilizacji przez łączenie czoła GB z komorą poprzez dodatkową śrubę. Oczywiście M4 też ma problem z osiowościa, ale nie tak duży … tam punktów stabilizacji masz więcej i są lepiej rozłożone. A w Ak .. .czasami źle dokręcona śruba w chwycie powoduje cyrk …
Niby tak, ale dowolna ilośc kasy wyrzucona w gównianą budę nie sprawi, że zacznie strzelać dobrze Czasami mniej modów = lepszy efekt.
To co może dać złudny efekt “celności” i kultury pracy to fakt, że w stoku masz zazwyczaj lufę 455mm lub 509mm. Jeśli porównujemy dwie gówniane (stokowe lufy) i M4 ma 363mm, a AK 509mm to dłuższa da:
- minimalny wzrost celności
- przyjemniejszy dla ucha dźwięk z uwagi na wykorzystanie maksymalnej dawki powietrza na prowadzenie kulki, a nie generowanie hałasu.
Jedna czar pryśnie jak wsadzisz tam dobrą jakościowo lufę, wtedy wszystko powyżej 300mm będzie “teoretycznie” równie celne
3 polubienia
Z @Jasu walczyliśmy z tematem kilka lat
Efekty są takie że konstrukcyjnie kałach jest gorszy
Porównywaliśmy tanie drogie stockowe tuningowane różnych systemów cen patentów wszystko co się da
Dochodząc do pewnego (górnego skrajnego) poziomu technicznego kałach zawsze był bardziej problematyczny niż emkowate w tych samych budżetach ze względu na sposób mocowania lufy komorę stabilizację GB i budowę korpusu
4 polubienia
Chłopaki, tutaj kolega na 99% pyta o swoją pierwszą replikę, a nie bazę pod hi-endową dmr-kę. Różnica będzie niezauważalna w takiej sytuacji i nie ma co brać jej za priorytet.
1 polubienie
A ludzkie oko, refleks…sprawność intelektualno-motoryczna itp. Najlepiej siedzieć w fotelu w domu i zdalnie sterować repką.
1 polubienie